Círculo Perfecto

Se merecen leer una crítica positiva.

Por lo demás pienso que si no encuentro nada bueno en el cine, ¿qué hago escribiendo esto? ¿si sé las verdades poderosas por qué no tengo yo películas en el cine?

Como todo eso es cierto, voy a desmentir mi imagen de delirios de grandeza.

Burn After Reading

(Quémese Después de Leerse)

No recuerdo nunca una película que tuviera en mí el efecto que tuvo ésta. Una comedia que no sólo me hiciera reir en partes, si no que al terminar la película, en el momento exacto en que se acabó, estallara en risas por la perfección de la historia, de la forma.

Los actores hacen un trabajo brillante, de verdad, nunca pensaste que ibas a ver a Brad Pitt de esa manera, y todos los otros personajes además de estar demasiado bien casteados, lo hacen increíble. Pero tengo que destacar más que cualquier otra cosa el guión. Todo lo que los hermanos Coen escribieron para esta película, desde el tag line hasta el final del guión es terriblemente ingenioso. Ellos saben reirse de los gringos como nadie, y tan bien, que hasta los gringos la gozan (más que la mayoría incluso). Me tocó ver la película con cuatro gringas sentadas atrás mío. Nadie en el cine se río más. También la vi con mis abuelos, que no entendieron lo que recién los había atropellado, porque con George Clooney y Brad Pitt pensaron que venían por Ocean's Fourteen y nada que ver.

De secuela de anteriores no tiene nada. Es una sátira de la situación actual en gringolandia.
Es posible que esta película disguste a muchos, pero es un tipo de humor que es de todo mi gusto: el absurdo. Pero ésta película en particular es increíble porque es un absurdo que sabe desenredarse de tal manera que no deja de serlo pero tiene coherencia. ¿Cómo? (¿mierda se hace eso?) te preguntarás tu... Yo también, pero no importa si nunca puedes lograrlo. Date con un rocón en el pecho que alguien pudo, y que puedes arrendarla y gozar del genio ajeno.

Te invito!

Saludos

Nica

Nota al pie: (valga la redundancia)

Vi la película en octubre del año pasado. Lamentablemente se fue apagando la emoción de la película con los meses que pasaron, y la tontera de no haber terminado al crítica al tiro para poder ejemplificar y exponer mejor mis ideas. Cuando la vuelva a ver actualizo el post en cuanto se termine la película. Pero por favor no dejen de verla.

Mamma Mia!

Parece que igual me fui en volada la última vez.
En mi defensa, quisiera decir que aún no había pasado tanto tiempo desde que la fui a ver, y si bien aún la odio en todo sentido, ya no la odio con tanta pasión.
Es un odio más bien indiferente, del tipo "ojalá le dejen de tirar flores a la mierda, porque no hace que huela mejor".





En fin, a lo que vinimos:


Mamma Mia!

Hace ya un tiempo vi Mamma Mia! No sé qué le pareció al resto del mundo, pero yo la encontré pésima. ¿Puede ser?

No quiero ser hiper crítica, quizás fue porque a principios de año vi otro musical basado en la música de un grupo famoso (the Beatles, en la película "Across the Universe"), pero ésta la encontré simplemente malísima.

De entrada me chocó el nacimiento de las canciones. Basta de empezar las canciones tan preparadamente. Estamos en el 2008. Obama salió presidente. Es hora de aplicar nuevas técnicas al género.
Ya cuando se acabó la primera canción y yo sentí que con lo hermoso que era el lugar (Grecia), todo se podía arreglar, apareció Meryl Streep y me puse a llorar. ¡¡¿¿QUIÉN ES EL DIRECTOR ASESINO DE ESTA PELÍCULA - lo pensé obviamente, porque ya lo sabemos: Phyllida Lloyd y la guionista Catherine Johnson - que hizo que Meryl Streep, actriz de actrices, reina Diosa de la vida del muuundo, actuara así!!!!???

Primero, ella en la vida real está rondando los 60, y mucho maquillaje y todo lo que quieran, pero en la película no tiene menos de 48-50. la gente de 48-50 no salta en su cama, no se viste con la ropa de su mama (ah no, espera, era su propia ropa) y sale a bailar por la ciudad. Yo entiendo el "joy of life" que acarrea un musical, pero en mi libro se fueron por el chorro.

Además de eso, tengo que mencionar el pésimo casting de Pierce Brosnan, y aquí quiero hacer un momento de reflexión especial. Cuando Pierce canta su canción, tieso como cartón, me dio vergüenza ajena. ¿A Ud. fellow moviegoer, no?

Aparte, esos extra mega súper cerrado primer plano de su cara me hacían encogerme en mi asiento y cerrar un poco los ojos, para ver, pero no tanto.

All in all la película me pareció sobreactuada y forzada. Los personajes súper poco tridimensionales, no me enamoré ni me identifique con ninguno, y al final de la película no me importaba nada; ni quién era el papá de la novia, ni si alguien amaba a Donna (Streep), ni si la vieja chica se iba a caer por el precipicio flaquito y nunca más aparecer.

...

Pero todo con cariño

;)

Saludos,

Nica

Tony Manero - reprise

Como estudiante de cine tengo que rescatar aspectos. Quizás me siento obligada a decir que la película tiene valor de alguna forma, que es una apuesta en términos de dirección, de concepto, que es un guión de cine moderno. Sin embargo, como una vil espectadora, odié la película con una pasión.

De partida iba esperando una comedia (algo que no he visto nunca en este país). Una simple y llana comedia, sin trasfondos de miseria, pobreza, dolor y golpe de estado, que me hiciera reír. Nulo. Y desde ahí en bajada...
Encontré que los actores hicieron su trabajo muy bien, cumplieron sus roles quizás a la perfección, pero los personajes no me conmovieron. No lograban ningún tipo de conexión con el público.

Me molestó sobremanera el hecho de que la idea podría haber sido increíble, un producto de exportación si así lo hubiesen querido, pero dale con la weaita de ser “intelectual”, “alternativo”, de “no venderse al sistema”. Por un concepto estúpido y retrógrado que existe entre los artistas de este país, el mismo que los hace postular “que un pitito me ayuda a ser más creativo” vamos demostrando signos de mediocridad. No hacen cine comercial porque no se la pueden. Les quedaría enorme. Se cagan de susto.

Pero lo que más me molestó, y donde estoy más en desacuerdo con Raveau (no pude encontrar su nombre en el blog… ¿a menos que sea ese?) es que me sentí (nuevamente como suele suceder en el cine chileno) subestimada como espectador. La película es grosera, burda, tan poco elegante. Pero lo que me hizo sentir que había un trato peyorativo para con los que mirábamos esas groserías desde nuestro asiento con vergüenza de mirar al vecino (porque todos sabíamos lo que habíamos visto) fue que me lo mostraran TODO. No necesito verlo TODO, puedo entender perfectamente bien insinuaciones. No somos imbéciles. Si me muestran a Roberto Castro que enojado sube, pone el traje nuevo del personaje de Héctor Morales en el suelo, se desabrocha el pantalón y luego veo el traje cochino, entendí TODO. Si entra la pendeja sublevada con Tony Manero a la pieza, sigo entendiendo lo que está pasando.

Estoy harta de que el cine chileno nos trate como imbéciles y muestre lo que nadie se atreve a hablar en este país sin tacto ni clase alguna.

Respecto de lo último, quiero aclarar. En chile son pacatos (y digo son porque no me encuentro mojigata, quizás en parte por mi edad). Es una realidad. ¿Les quieres abrir la mente a los chilenos respecto del sexo? ¡La raja por ti! Realmente, súper en serio, te felicito. Muy bien.

Esa no es la forma, pelotudo. ¿Qué creías? ¿Que si mostrabas un primer plano de la mina con el pico del loco en la boca la gente iba a empezar a hablar de sexo? ¿Qué todos iban a salir del cine comentado que en realidad, es re entretenido chupar pico? A veces me pregunto si serán imbéciles. ¿Qué quieres lograr? Es nacionalmente conocido que tenemos una limitada aceptación al sexo. Obvio que a la gente le gusta, pero a nadie le gusta decirlo. Entonces independiente de la parada artista "que querías impactar con la escena para que la gente hablara de tu película" (además de terriblemente egocéntrico) ¿Cuál era el fin?

Me cansé de hablar de esto…
Care to comment?
Adelante, help yourselves.

«Les dejo el link del blog donde leí la reseña que me motivó a escribir esto: http://www.raveau.cl/aguafuertes/sanfic-tony-manero/#comment-19670
»

Me complico

No sé si es problema mio o le pasará a todos lo bloguistas, pero me cuesta encontrar el límite en las cosas que escribo cuando escribo cosas personales...
Puedo hacer de este blog mi terapeuta personal? Claramente no, porque esta página es pública y las cosas que le contaría a mi psicologo probablemente no quisiera que anduvieran por la red, y si no fuese ese el caso, no le pagaría a un profesional y me trataría vía opinión pública.

Parece que me arrepiento instantáneamente de esto. Creo que ni siquiera voy a usar el blog con ese fin.
Voy a criticar.
"Ah la wea innovadora!" dirán ustedes. "De eso si que no hay blogs..."
Meh, asi son las cosas no más. Ojalá encuentren innovador mi estilo, y si no por último, se rían de las weas que pienso, que son bastantes y bien variadas.


Disfruten!

Nica

Blogueando

Ya lo hice todo. Y es probable que haga también todo lo que vendrá.
Tuve myspace, bebo, facebook, twitter, hi5 y todos los que encontraron mi dirección de email navegando por internet.
Y ahora me uno a blogspot porque, why the hell not? si ya tuve todo lo demás.

Bienvenido al club.

No pretendo nada con esto, me pregunto incluso si alguien llegará a toparse por sopresa con este blog. De cualquier forma, te invito a unirte al club. En este todos vamos ganando ;)

Como buena principiante, tengo mis resoluciones del nuevo año del blog:
1. Espero ser constante
2. Espero que no se llene de mierda
3. Intentaré ampliar mi vocabulario en pos de un mejor ejemplo
4. Voy a decir lo que quiera, y si no te gusta... haz tu propio

Escribiré pronto!

Nica